Redução no lucro do BB era esperada, segundo analista
Na contramão dos demais grandes bancos brasileiros, o BB (Banco do Brasil) registrou queda no seu lucro líquido em 2007. Segundo as informações divulgadas nesta terça-feira, os ganhos do banco estatal recuaram de 6,044 bilhões de reais em 2006 para 5,058 bilhões no ano passado, uma redução de 16,3%.
http://economia.uol.com.br/ultnot/2008/02/26/ult4294u1062.jhtm
COMENTÁRIO
Sou um defensor intransigente das privatizações. Por conta delas, considero o governo Fernando Henrique Cardoso como reformador do Estado brasileiro e da economia. Claro, a criação do PROUNI por parte do governo Lula também representa uma ação que possibilita a reforma/transformação social, assim como as privatizações possibilitaram mudanças na economia.
Ao tomar conhecimento de que o Banco do Brasil registrou queda no seu lucro líquido em 2007, e bancos como Bradesco, Itaú e Unibanco conquistaram lucros consideráveis, me pergunto se já não é o momento do Banco do Brasil ser privatizado.
Bancos privados dão lucro. Qual é o motivo do Banco do Brasil também não dá? Desconfio que seja o modelo de gestão presente no Estado brasileiro. Interesses patrimonialistas do segmento dirigente interferem nas empresas ligadas ao Estado e proporcionam a conquista de benefícios privados para alguns atores. Isto ocorre com o Banco do Brasil. Esta, apesar de existirem outras causas, deve ser a principal variável que explica o desempenho pífio do Banco do Brasil.
As privatizações permitem a amenização de práticas patrimonialistas no Estado. Portanto, as privatizações são remédios necessários para transformar o Estado brasileiro numa instituição eficiente, onde o provimento de bens públicos - como segurança, educação básica e saúde -será prioridade.
Na contramão dos demais grandes bancos brasileiros, o BB (Banco do Brasil) registrou queda no seu lucro líquido em 2007. Segundo as informações divulgadas nesta terça-feira, os ganhos do banco estatal recuaram de 6,044 bilhões de reais em 2006 para 5,058 bilhões no ano passado, uma redução de 16,3%.
http://economia.uol.com.br/ultnot/2008/02/26/ult4294u1062.jhtm
COMENTÁRIO
Sou um defensor intransigente das privatizações. Por conta delas, considero o governo Fernando Henrique Cardoso como reformador do Estado brasileiro e da economia. Claro, a criação do PROUNI por parte do governo Lula também representa uma ação que possibilita a reforma/transformação social, assim como as privatizações possibilitaram mudanças na economia.
Ao tomar conhecimento de que o Banco do Brasil registrou queda no seu lucro líquido em 2007, e bancos como Bradesco, Itaú e Unibanco conquistaram lucros consideráveis, me pergunto se já não é o momento do Banco do Brasil ser privatizado.
Bancos privados dão lucro. Qual é o motivo do Banco do Brasil também não dá? Desconfio que seja o modelo de gestão presente no Estado brasileiro. Interesses patrimonialistas do segmento dirigente interferem nas empresas ligadas ao Estado e proporcionam a conquista de benefícios privados para alguns atores. Isto ocorre com o Banco do Brasil. Esta, apesar de existirem outras causas, deve ser a principal variável que explica o desempenho pífio do Banco do Brasil.
As privatizações permitem a amenização de práticas patrimonialistas no Estado. Portanto, as privatizações são remédios necessários para transformar o Estado brasileiro numa instituição eficiente, onde o provimento de bens públicos - como segurança, educação básica e saúde -será prioridade.
Um comentário:
Resta saber quem sai "lucrando" com os "lucros" dos bancos privados.
Postar um comentário